Gandhi va por los e-books

La compañía distribuidora y vendedora de libros y contenidos, Gandhi, entrará a la competencia de los lectores textos digitales (e-readers), ya que planea lanzar su propio dispositivo de lectura.

"Estamos por sacar nuestro dispositivo para la lectura. Andamos en pláticas con la gente de Sony (firma japonesa de electrónicos) y verificando por nuestra parte que es lo más conveniente, si hacerlo nosotros (Gandhi) o asociarnos", dijo en entrevista el gerente nacional de mercadotecnia de Gandhi, Alberto Achar.

Gandhi en la única empresa que vende textos digitales en español desde noviembre de 2008 en México, sin embargo peleará un mercado en el cual el Kindle de la empresa de comercio electrónico Amazon y la iPad de la tecnológica Apple dominan.

El titular de mercadotecnia aseguró que su e-reader estará listo dentro de 3 meses.

"Tenemos unas 300 descargas (de textos) al mes y de ellas unas 70 son pagadas, las otras son de pruebas por tiempo limitado", agregó Achar.

Los formatos digitales de textos que vende Gandhi son PDF por lo que se pueden visualizar en cualquier aparato lector digital a la venta.

El crecimiento de la venta de libros digitales se ha mantenido en un 10% anualmente de forma sostenida, dijo Gandhi.

Apple empezará a distribuir su dispositivo de entretenimiento iPad en México el próximo mes de julio, con el cual además de jugar, escuchar música, conectarse a Internet, leer correos, también se podrán leer libros gracias a su iBook Store que se incluirá en su tienda de contenidos digitales iTunes.

Por ahora, Apple no ha dicho con que editoriales sea asociará para vender sus textos; Gandhi negó toda relación de negocios y aseveró que no ha tenido ningún acercamiento de la firma tecnológica.

Gandhi cuenta con un catálogo de 15,000 libros electrónicos en español, los cuales son entre un 20% y 30% más baratos que los de papel, añadió Achar.

"El 12% de las personas que compran libros en el país estarían dispuestos a cambiar de formato de papel a digital, independientemente de eso, la gente no cambia, es su mayoría, el libro físico porque tiene muchas connotaciones emocionales, desde tocarlo, subrayarlo, cambiar las páginas y como elemento decorativo en los libreros", puntualizó.

Los mexicanos sulen leer 1.2 libros al año, mientras que en países de Europa como Suiza y Finlandia se leen más de 20 libros al año por persona.

Fuente: CNNExpansion

Medios digitales vs medios tradicionales

Ante la evolución digital y la severa crisis económica, los contenidos editoriales (revistas y periódicos) están optando por nuevas formas de distribución, algunas son los teléfonos celulares, el Internet y los e-readers (aparatos para leer contenidos de manera digital) como el Kindle de la empresa de comercio electrónico Amazon y la iPad de la tecnológica Apple pero, ¿la digitalización y el uso del Internet acabará con la industria del papel?

En México, las personas suelen estar expuestas casi 17 horas diariamente a medios masivos de comunicación, en los cuales la prensa escrita (Diarios y revistas) concentra alrededor de tres horas, asegura un estudio de la empresa de consultoría de medios, Ibope AGB México.

Sin embargo, la concentración del tiempo en esos medios no es suficiente para hacer crecer la publicidad y la inversión, ya que las inserciones publicitarias en la prensa bajaron un 12.5% y las de las revistas disminuyeron un 18.4% en el 2009, comparadas con 2008.

Tan solo la publicidad en la web creció un 24% más en 2009 con respecto al año anterior, equivalente a unos 2,345 millones de pesos, señaló el Interactive Advertising Bureau (IAB).


Nuevas pantallas

Para el director de The Competitive Intelligence Unit (CIU), Gonzalo Rojón señaló que los contenidos y estrategias de marketing cambian por lo que "hay muchas aplicaciones (elementos descargables para celulares o dispositivos móviles inteligentes) que para que la gente tenga un acercamiento y pueda ver que es buena o realmente útil, hay una versión gratuita pero generalmente viene con unos comerciales (...) es una buena manera con la que las empresas generan ingresos"

Se estima que en el país hay más de 83 millones de líneas de teléfonos móviles, de las cuales, el 6% son utilizadas para acceder a Internet usando un smartphone.

"La publicidad es para vender pero hay una cultura muy encontrada entre querer pagar y no querer pagar (contenido de la web), hoy el esfuerzo de la publicidad se está orientando a esos segmentos a los que se les ve la disposición a pagar", agregó el director general de CIU, Ernesto Piedras.

Piedras afirmó que las ediciones digitales de periódicos y libros no acabaran con sus versiones impresas, sino que ambos se complementarán, el uso de cada uno dependerá de las necesidades y tiempos de las personas.

Los principales lectores de impresos se ubican en Monterrey, Guadalajara y la Ciudad de México, los tres agrupan a 14 millones de lectores de algún diario, a su vez, hay 9.3 millones de computadoras con acceso a internet en todo el país, según cifras del Ibope AGB México.

"No es que el periódico digital ató al periódico impreso, ni el libro digital mata al libro en papel. ¿Qué vas a leer? Lo que puedas, si puedes leer papel vas a ir por papel pero si estas de viaje y tienes paradas en dos ciudades te llevarás tu libro digital y tus materiales de trabajo", dijo Piedras.

Fuente: CNNExpansion

Los artistas visuales de EE UU se querellan contra Google

La American Society of Media Photographers (ASMP), veterana asociación que agrupa a los fotógrafos de prensa de EE UU, ha anunciado la presentación de una querella contra el buscador informático Google por su plan para escanear y explotar comercialmente millones de libros, plan que, creen los demandantes, viola sus derechos de autor.

A esta querella se han sumado, según informa The New York Times , otros grupos de artistas visuales. Google está a la espera de que un juez de Nueva York dé el visto bueno a un acuerdo alcanzado entre el buscador y autores y editores de EE UU para desbloquear el proyecto de Google Books.

Dicho pacto surgió a raíz de una querella, presentada en 2005 por los autores y editores, que es similar a la que ahora anuncian los artistas visuales.

Los fotógrafos de EE UU intentaron intervenir en este proceso, abierto desde hace meses en un juzgado de Manhattan, pero el juez que lleva la causa, Denny Chin, les habría recomendado presentar una querella separada "en aras de la equidad y la eficacia" y para no poner en peligro el acuerdo entre Google, autores y editores, señalan desde la ASMP.

El acuerdo firmado entre el buscador y los autores y editores de EE UU excluye a los artistas visuales.

"Buscamos justicia y una compensación equitativa para los artistas visuales cuyo trabajo aparece en los 12 millones de libros que Google ha escaneado ilegalmente hasta la fecha", afirma Victor Perlman, consejero general de la ASMP, en declaraciones recogidas por The New York Times.

Entre los grupos que secundan la querella están el Gremio de Artistas Gráficos, la Asociación Norteamericana de Fotografía de la Naturaleza y la organización Fotógrafos Profesionales de América, además de ilustradores y fotógrafos a título individual.


Un proyecto controvertido

El plan de Google para explotar comercialmente millones de libros ha recibido acusaciones de monopolio desde instituciones públicas como el Departamento de Justicia de EE UU o el Gobierno de Alemania, además de grupos privados relacionados con la industria informática (Microsoft, Amazon.com), de expertos universitarios y de consumidores.

Las alegaciones al plan presentadas ante el juzgado por estos grupos llevaron a Google a recortar el alcance del proyecto sobre el que todavía debe pronunciarse el juez. Se espera que lo haga en los próximos meses.

Fuente: ElPais

Libros electrónicos "enriquecidos", lo nuevo de Amazon

La tienda online más famosa de todo el mundo lleva algún tiempo situando el precio de los libros de última hornada a un máximo de 9,99 dólares, pero los recientes acuerdos de Apple con sus editoriales ha hecho que ese precio se vea modificado.

Las editoriales han obligado a Apple a que sean ellas las que impongan el precio que quieren, y no que haya un precio máximo de 9,99 dólares como era el caso de Amazon. Eso ha provocado una consecuencia lógica: que esas mismas editoriales presionen también a Amazon.

Y la tienda ha respondido con una táctica curiosa: el lanzamiento de las “ediciones enriquecidas” de los libros electrónicos más novedosos, que cuestan hasta 15,99 dólares y que entre otras cosas pueden ofrecer pasajes borrados del texto final, fotos del proceso de documentación o incluso entrevistas de audio y vídeo.

Fuente: TheInquirer

El patrón de The New York Times considera crucial el cobro en Internet

El patrón de The New York Times, Arthur Sulzberger, ha manifestado que el acceso de pago a los contenidos del diario en Internet será una fuente "crucial" de ingresos y que la versión papel continuará siendo importante durante muchos años.

Sulzberger ha hecho estas manifestaciones en la Bloomberg Businessweek celebrada este jueves en Nueva York. En su conferencia también ha señalado que no tiene intención de vender el diario, cuya mayoría detenta su familia.

The New York Times aplicará a partir de 2011 una fórmula de pago a sus lectores en Internet que no sean suscriptores. Los internautas tendrá acceso gratis a un número limitado de artículos mensuales. Superado este umbral, deberán pagar para acceder al resto de contenidos.

"El modelo que pondremos en marcha nos permitirá continuar siendo parte del ecosistema mediático". Con todo, el propietario del diario no sabe si esta fórmula persistirá durante muchos años. "Es lo que ahora conviene hacer", ha manifestado.

Sulzberger está convencido de que la versión papel no desaparecerá y confió en que el nuevo tipo de lectores que están apareciendo, desde los libros electrónicos al iPad, jugarán un papel imporante en el nuevo modelo de negocio de los diarios.

El patrón del diario ha destacado que lo definitorio no será cómo se distribuye el diario. "Lo importante es la calidad de nuestro periodismo".

Fuente: ElPais

Multa a Rapidshare por alojar libros, 339.000 dólares

El servicio de hosting de archivos Rapidshare recibió una demanda de editoriales de libros por ofrecer copias de libros digitales con copyright a través de sus servidores.

La web suiza ha recibido finalmente la orden de una corte de Hamburgo para retirar los libros que se citan en la demanda, 148, y además se le ha instado a crear medidas para evitar que libros con copyright sean subidos sin permiso de la editorial / escritor.

Sin embargo la cosa no queda ahí ya que también ha sido condenada a pagar una multa de 339.000 dólares.

Los autores de los libros comentaron que “obras literarias con derecho de autor están siendo ilegalmente puestas a disposición a través de un sistema de hosting de archivos en Internet“.

Fuente: TheInquirer

Amazon, muy respetada en EEUU

Amazon.com es la marca que mejor se ha comportado en una encuesta a usuarios que permite conocer la confianza que les merecen distintas marcas del mercado, superando a otras marcas como FedEx o UPS.

Aunque algunas de las marcas no son tan conocidas en nuestro país, la posición de Amazon al frente de esa clasificación demuestra que la tienda de comercio electrónico más famosa del mundo sigue cosechando éxitos, gracias en parte a la popularidad de productos como el Kindle.

El estudio de la firma Millward Brown resultó estar muy competido, y en apenas 5 puntos de margen se concentraron las marcas más valoradas, como Amazo, Fedex y Downey en el podio, por detrás de las cuales estaban Huggies, Tide, Tylenol Toyota, WebMD, Pampers y UPS.

Fuente: TheInquirer

Google defiende con firmeza su pacto para digitalizar libros

Google alegó en un firme y en ocasiones elocuente informe que un acuerdo alcanzado con la Sociedad de Autores para digitalizar millones de libros era legal y una contribución al conocimiento humano.

El ambicioso plan de Google ha sido elogiado por ampliar el acceso a los libros, pero el Departamento de Justicia lo criticó el 4 de febrero por varias razones, afirmando que podía violar en potencia leyes antimonopolio y de derechos de autor.

Google se mostró en desacuerdo, y dijo el jueves que el acuerdo enmendado cumple con la ley. "Con sólo una excepción significativa, las partes trataron de aplicar todas las sugerencias que (el Departamento de Justicia de) Estados Unidos hizo en su alegación de septiembre", dijo el líder de las búsquedas en Internet.

La excepción fue una decisión de mantener a los libros en el proyecto si los autores no decidían excluirse de forma expresa. Encontrar a todos los autores en cuestión y pedirles que se unieran al programa "invalidaría los propósitos del acuerdo de conciliación enmendado (ASA, por sus siglas en inglés)", declaró.

Google también alegó que el acuerdo no perjudicaba a las bibliotecas y no impedía que otros grupos trataran de digitalizar libros.

"El ASA permitirá a las partes hacer disponible a la gente de todo el país millones de libros descatalogados", dijo Google en su informe. "Esta es precisamente la clase de innovación beneficiosa que las leyes antimonopolio deberían animar, no frustrar".

Google también intentó golpear a rivales corporativos, subrayando que Microsoft había abandonado su propio proyecto de libros.

"Competidores como Amazon expresan su ansiedad sobre la potencial posición de mercado de Google, pero ignoran su propio y afianzado dominio de mercado", dijo Google en su informe.

Google también quiso minimizar el significado económico de los libros en el proyecto, diciendo que la mayoría no tenían derechos de autor o ya no se imprimían.

La Open Book Alliance, formada por rivales corporativos de Google, algunas bibliotecas y grupos de escritores y otros grupos que están digitalizando libros, rechazaron los argumentos de Google.

"Pese a los giros de los abogados de Google, el acuerdo enmendado seguirá ofreciendo al gigante de las búsquedas y la publicidad online acceso exclusivo a libros que ha escaneado de forma ilegal en detrimento de consumidores, autores y la competencia", dijo el grupo en comunicado enviado por correo electrónico.

El juez de distrito estadounidense Denny Chin ha fijado una audiencia sobre el acuerdo para el 18 de febrero.

Fuente: Reuters

El Gobierno de EEUU critica el acuerdo sobre libros de Google

Los cambios que Google y la Sociedad de Autores realizaron a un ambicioso plan para crear una gigantesca biblioteca en Internet fueron inadecuados porque no respondieron a las preocupaciones antimonopolio y de derechos de autor, según el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

El plan de Google de colgar en línea millones de libros ha sido elogiado por ampliar el acceso a los libros, pero también ha sido criticado contundentemente por cuestiones antimonopolio y de derechos de autor.

El acuerdo fue enmendado el año pasado después de que el Departamento de Justicia recomendara que el pacto original fuera rechazado, pero se necesitan más cambios, dijo un responsable del Departamento de Justicia el jueves.

"Hicieron avances sustanciales, pero en nuestra opinión no han ido lo suficientemente lejos", declaró a Reuters.

En documentos judiciales presentados el jueves, el Departamento de Justicia dijo que el acuerdo propuesto planteaba potenciales problemas de derechos de autor y de antimonopolio.

El Departamento criticó el acuerdo por requerir a los autores que se "excluyan" de la digitalización de sus libros, cuando la ley de derechos de autor normalmente requiere que los autores aprueben el uso de sus obras.

También subrayó que los representantes hablaban de forma inapropiada en nombre de autores extranjeros con libros publicados en Estados Unidos así como de autores de "obras huérfanas", sobre todo propietarios de derechos de autor que no pueden ser identificados o localizados.

El acceso exclusivo de Google a estas obras huérfanas "sigue sin ser abordado, lo que produce un resultado menos que óptimo desde un punto de vista de la competencia", dijo el Departamento. Los mecanismos de precios también fueron criticados por temas antimonopolio.

El juez de distrito estadounidense Denny Chin ha fijado una audiencia sobre el acuerdo para el 18 de febrero.

Fuente: Reuters

Francia propone a Google intercambiar libros digitales

Francia quiere comenzar un intercambio de libros digitales con el gigante de Internet Google, y así resolver una disputa sobre la publicación en Internet del patrimonio literario de la humanidad, según un informe del Gobierno publicado el martes.

El informe, encargado por el ministro francés de Cultura, es la última de una serie de iniciativas políticas para Internet que en ocasiones ha enfrentado al Gobierno contra las empresas privadas, al proponer por ejemplo aplicar impuestos sobre la publicidad online.

Así, el intercambio que propone el texto sería beneficioso para ambas partes, pero a diferencia de otros acuerdos similares no implicaría cláusulas de exclusividad en favor de Google.

"Los libros franceses serían referenciados por Google Books, mientras que la plataforma nacional se beneficiaría de las obras ya digitalizadas de Google, especialmente las proporcionadas por bibliotecas extranjeras", indicó el informe, publicado en la página web del Ministerio.

En una entrevista con el diario Le Monde, el titular de Cultura, Frederic Mitterrand, ensalzó la idea y dijo que si Google no está interesado, Francia podría dirigirse a otros operadores privados.

Muchas bibliotecas de todo el mundo han llegado a acuerdos con Google. Otras están esperando a la resolución de cuestiones legales sobre el uso digital de libros con derechos de autor antes de considerar un trato.

Aunque el informe francés señalaba que el proyecto de la empresa estadounidense ha dado un "impulso decisivo" al sueño de la biblioteca mundial online, criticó los acuerdos existentes como demasiado generosos con la compañía.

"La dimensión de las cláusulas de exclusividad es excesiva", afirmó, citando 20 años como el periodo de referencia en la mayoría de los contratos de Google. "(Esto) puede ir en contra del propósito de las bibliotecas de permitir el acceso".

Francia pretende utilizar parte de un préstamo nacional para fomentar las bibliotecas públicas online como Gallica (http://gallica.bnf.fr/) y Europeana (www.europeana.eu), pero esos sitios sólo ofrecen unos 145.000 y 200.000 libros digitales, respectivamente.

Hasta ahora, Google ha escaneado 10 millones de libros a través de sus acuerdos con bibliotecas. En la Red ofrece extractos en los que se puede realizar búsquedas de los libros con derechos de autor, así como el texto íntegro de las obras cuyos derechos han expirado.

En diciembre, un tribunal francés decidió que este sistema de digitalizar libros y colocar fragmentos en Internet supone una violación de los derechos de autor.

Fuente: Reuters