Estados Unidos baraja la posibilidad de investigar a Apple por monopolio

La tecnológica Apple podría ser investigada por los organismos reguladores de Estados Unidos por un posible caso de violación de las leyes antimonopolio.

Los cambios introducidos recientemente por Apple en su política de licencias sobre software provocaron las protestas tanto de los desarrolladores como de empresas rivales.

Entre los cambios, la compañía de la manzana estableció una serie de requerimientos a los desarrolladores, como la obligación de utilizar las herramientas de programación de Apple para crear las aplicaciones de iPad, iPod Touch y iPhone. La empresa también busca un mayor control de la información sobre los usuarios de iPhone.

La Comisión Federal de Comercio (FTC) y el Departamento de Justicia, encargados de hacer cumplir las leyes antimonopolio, aún no han decidido si es necesario iniciar una investigación. Las dos agencias estarían en negociaciones sobre cuál de ellas debería encargarse del asunto, en caso de que éste siguiese adelante.

La noticia llega en un momento en el que Apple se encuentra enzarzada en una disputa dialéctica con Adobe a raíz de una carta de Steve Jobs en la que éste daba sus razones para posicionarse en contra de la tecnología Flash. Adobe no tardó en responder a Jobs en términos similares.

Apple ya ha sido protagonista de otros encuentros con los reguladores estadounidenses. El año pasado, la Comisión de Comercio obligó al presidente de Google, Eric Schmidt, a abandonar el consejo de administración de Apple.

Fuente: 20Minutos

Organización de consumidores exige fragmentación de Google

La organización estadounidense de protección al consumidor Consumer Watchdog ha solicitado al Departamento (Ministerio) de Justicia de EEUU iniciar una investigación antimonopolio contra Google con el fin de impedir que abuse de su posición dominante en el mercado.

En un comunicado, la organización expresa satisfacción con la posición adoptada por las autoridades en torno al tema de digitalización de libros para el servicio Google Books, y con la investigación realizada por Federal Trade Commission de la compra de AdMob por parte de Google.

Sin embargo, la agrupación considera que las autoridaddes deberían restringir las posibilidades de Google de "aprovecharse de consumidores y anunciantes".

Para ello, proponen a las autoridades iniciar una causa que incluya separar a Google en distintas empresas, o regularlas como una institución pública.

En su carta al ministerio, indican que Google ya controla el 70% de las búsquedas por Internet en el mercado estadounidense, y que tal posición monopolista hace que muchos estadounidenses consideren que Google "es el portal de Internet".

Asimismo, se indica que la forma en que Google adapta su algoritmo de búsqueda puede resultar en el éxito o fracaso de otras empresas.

Consumer Watchdog estima que Google subsidia sus demás áreas de actividad comercial mediante los precios monopolistas que puede aplicar gracias a su dominio del segmento de búsquedas.

El grupo propone que el servicio de búsquedas sea escindido de la división de anuncios, y que Gmail y Buzz se conviertan en una unidad separada. Lo mismo se aplica a YouTube y a las aplicaciones empresariales ofrecidas por Google.

Sin embargo, Consumer Watchdog no especifica cual debería ser la base de facturación de tales empresas. En tal sentido, parece olvidar que la mayor parte de los servicios ofrecidos por Google se orientan precisamente a la venta de anuncios.

Fuente: DiarioTi

La Unión Europea investiga si Google abusa del dominio de su buscador

La Unión Europea ha abierto una investigación, en el marco de su política antimonopolio, sobre las prácticas del buscador Google. La investigación se abre tras la denuncia de tres compañías que se sienten discriminadas en las búsquedas y en la política de anuncios adosados.

Las tres empresas, según The Telegraph, son la británica Foundem, dedicada a la comparación de precios; Ciao, propiedad de Microsoft, y un buscador francés de temas jurídicos, eJustice.

Google suministra el 80% de las búsquedas que se realizan desde Europa, muchas más que en Estados Unidos, donde controla el 65%. Google ha asegurado que no tiene nada que ocultar y que cumple con la normativa europea.

La investigación europea se abre aplicando los criterios del Tratado de Lisboa sobre abuso de posición dominante. Foundem sostiene que Google coloca sus enlaces en los resultados de búsquedas en un lugar que los hacen inaccesibles y lo atribuye a que su oferta puede suponer una competencia en el mercado de la publicidad digital.

Google sostiene que no modifica sus algoritmos para penalizar ninguna búsqueda y que en el caso de Foundem se debe a que alberga poco contenido original.

El hecho de que una compañía sea de Microsoft y que otra, Foundem, forme parte de un grupo apoyado por la compañía de Bill Gates (Initiative for a Competitive Online Marketplace) da un protagonismo especial al fabricante de Windows, que recientemente ha obtenido el permiso de la UE para un acuerdo con Yahoo¡ para competir con más poderío contra Google.

Google tiene una serie de casos abiertos en Europa de distinto signo. Esta semana se espera la sentencia de un tribunal italiano sobre Youtube, servicio de Google, por mantener en su sitio un vídeo que atentaba a la dignidad de una persona discapacitada.

Google se defiende alegando que lo retiró cuando tuvo constancia de su existencia. En Alemania, las autoridades quieren limitar la toma de imágenes de StreetView y el proyecto de Google de digitalizar millones de libros también topa con la resistencia de editores y gobiernos europeos.

Fuente: ElPais

Microsoft y SAP expresarán sus dudas sobre el pacto Oracle/Sun

oracle sun

Microsoft y SAP expresarán el viernes en una audiencia de la Unión Europea sus preocupaciones sobre el plan de Oracle para comprar Sun Microsystems, sumándose al escepticismo de los reguladores con respecto al acuerdo.

La Comisión Europea ha puesto objeciones a la oferta de 7.000 millones de dólares de Oracle por Sun, al considerar que la compra podría limitar la competencia en el mercado de bases de datos. El organismo de competencia de la UE tiene hasta el 27 de enero para decidir sobre el acuerdo, que ha recibido luz verde de sus homólogos estadounidenses.

Representantes y abogados del gigante del software Microsoft no quisieron hacer comentarios antes de la audiencia de dos días, que comenzó el jueves.

La compañía de software alemán SAP, cuyo principal rival es Oracle, ha dicho a la Comisión que la adquisición de Oracle de la base de datos MySQL de Sun podría dañar la competencia en el mercado al eliminar uno de los principales participantes del sector.

Oracle, el mayor fabricante de software de bases de datos del mundo, dijo que sus clientes aseguraron a los responsables de la Comisión y a los reguladores nacionales europeos en la audiencia del jueves que la compra no iba en contra de la competencia.

Monty Widenius, creador de MySQL, respaldará los argumentos de la Comisión el viernes, mientras que el fabricante de equipos de telecomunicaciones sueco Ericsson hablará a favor de Oracle.

Abogados antimonopolio dijeron que reclutar a grandes compañías para que expresen su apoyo en una audiencia podría convencer a los reguladores que tuvieran dudas.