38 multimillonarios de EE.UU. se comprometen a donar la mitad de sus fortunas

Micheal Bloomberg, Ted Turner o George Lucas se unen a la iniciativa del fundador de Microsoft, Bill Gates, y el gurú financiero, Warren Buffet.

Treinta y ocho de los mayores multimillonarios de Estados Unidos se han unido a la iniciativa del fundador de Microsoft, Bill Gates, y el gurú financiero Warren Buffet, de donar al menos la mitad de sus fortunas, que sumadas rondan los 230.000 millones de dólares, informaron hoy los responsables de la propuesta.

Entre los magnates que han aceptado el reto están el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, y el cofundador de Oracle, Larry Ellison, así como el ejecutivo de medios de comunicación Barry Diller, o el fundador de CNN, Ted Turner.

En la lista también aparecen figuras como el cineasta George Lucas, el magnate del sector energético T. Boone Pickens, el empresario hotelero Barron Hilton o David Rockefeller.

Gates y Buffet, a los que la revista Forbes considera dos de los hombres más ricos del planeta con un patrimonio conjunto de 90.000 millones de dólares, lanzaron el mes pasado la iniciativa The Giving Pledge (el compromiso de donar) con el fin de convencer a los multimillonarios de su país de que dediquen su riqueza a la filantropía.

"Acabamos de empezar y ya hemos conseguido una respuesta fabulosa", señaló en una comunicado Buffet, propietario del holding financiero Berkshire Hathaway y conocido como el "oráculo de Omaha" por su habilidad para predecir la actuación de los mercados.

Además de pedir dinero, Gates y Buffet también solicitaron a quienes aceptaran su desafío que expusieran en una carta las razones por las que decidieron donar la mayor parte de sus patrimonios.

Bloomberg, que amasó su actual fortuna gracias a la empresa de información financiera que lleva su mismo nombre, aseguró en su misiva que la filantropía es la mejor inversión en el futuro de las nuevas generaciones.

"Si quieres hacer algo por tus hijos y demostrarles cuánto los quieres, lo mejor que puedes hacer con diferencia es respaldar organizaciones que construyan un mundo mejor para ellos", agregó.

Lucas, padre de las sagas de la Guerra de las Galaxias e Indiana Jones, explicó por su parte que su interés como donante se centra en el mundo de la educación. "Es la clave para nuestra supervivencia como especie.

Tenemos que planificar nuestro futuro colectivo, y el primer paso son los instrumentos sociales, emocionales e intelectuales que proporcionamos a nuestros hijo", indicó.

En Estados Unidos hay alrededor de unos 400 fortunas que superan los 1.000 millones de dólares, lo que representa el 40% de los patrimonios de este nivel que hay en el mundo.

Si los millonarios que aparecen en la lista de los 400 estadounidense más ricos donaran la mitad de sus bienes netos, se podría recaudar para obras benéficas y sociales más de 600.000 millones de dólares, según cálculos de la revista Fortune.

Fuente: LaVanguardia

Sandra Bullock es la actriz mejor pagada de Hollywood, según ránking de Forbes

La ganadora del Óscar logró reunir desde junio del año pasado alrededor de 56 millones de dólares. Le siguen las actrices Reese Witherspoon y Cameron Díaz.

La actriz estadounidense Sandra Bullock, que se llevó este año el Óscar por su papel en “The Blind Side”, es la mujer mejor pagada de Hollywood, según informó la revista económica “Forbes”.

Bullock, de 46 años, logró reunir alrededor de 56 millones de dólares desde junio del año pasado como parte de sus trabajos en algunas películas como “The Proposal” y “Blind Side” así como por su participación en algunas campañas publicitarias de artículos de moda y perfumes.

En el segundo y tercer lugar de la lista quedaron las artistas Reese Witherspoon y Cameron Díaz con 32 millones de dólares cada una.

La sigue Jennifer Aniston, con 27 millones de dólares, y Sarah Jessica Parker protagonista de la serie de TV y las películas “Sex and the City”, con 25 millones de dólares.

Julia Roberts y Angelina Jolie también lograron ingresar en el top ten, con 20 millones cada una, así como Drew Barrymore con 15 millones.

Meryl Streep, con 61 años, es entre las actrices de más edad mejor pagada de Hollywood con 13 millones de dólares, mientras que la protagonista de la saga “Crepúsculo”, Kristen Stewart, de 20 años, amasó una fortuna de 12 millones de dólares.

Como se sabe, la actriz Sandra Bullock se separó de su ex esposo Jesse James con el que llevaba cinco años de matrimonio el pasado mes de abril tras un escándalo por presuntas infidelidades.

Fuente: ElComercio

La banda U2 es la que más gana del mundo

Cobró durante el último año nada menos de 130 millones de dólares. Le siguen AC/DC, Beyoncé y Bruce Springsteen, según Forbes.

El grupo irlandés U2 es el que más cobró del mundo durante el último año, con un total de 130 millones de dólares, seguido de AC/DC, Beyoncé, Bruce Springsteen, Britney Spears, Jay-Z, Lady Gaga y Madonna, según Forbes.

La revista publicó hoy en su web un listado del que se deduce que parte de los músicos mejor pagados del mundo al final de esta primera década del siglo XXI ya arrasaban en las listas de ventas de hace treinta años, como U2, AC/DC, Bruce Springsteen y Madonna.

Estos últimos se embolsaron 372 millones de dólares entre junio de 2009 y de 2010, más de la mitad que el conjunto de los diez integrantes de la lista, lo que, según Forbes, refleja cómo ha cambiado el negocio de la música en los últimos años.

"Aparte del iTunes (la tienda en línea de Apple), pocos consumidores jóvenes han demostrado estar dispuestos a pagar por música que pueden conseguir gratis fácilmente. Las ventas de discos han caído a más de la mitad desde el 2000", explica la publicación.

En cambio, U2 logró con su gira mundial vender 1,3 millones de entradas a un precio medio de 94 dólares tan sólo en EE.UU. y hacer una caja en total de 311 millones de dólares.

Cada parada de esa gira logró una venta media de entradas de 10 millones de dólares, a lo que se suma la comercialización de productos de promoción y discos o sencillos.

Algo parecido ocurrió con AC/DC, que se embolsó 114 millones de dólares durante el último año gracias en gran medida a una gira de 99 actuaciones con la recaudó una media de 2,3 millones de dólares por actuación, lo que alzó a los australianos a la segunda posición de los músicos mejor pagados.

El tercer puesto lo ocupa Beyoncé, con 87 millones de dólares, aunque más de la mitad de sus ingresos en el último año (50 millones) los consiguió de patrocinios de empresas como Nintendo y L'Oreal, así como de su negocio de moda. Su pareja, Jay-Z, se sitúa en el sexto lugar, con 63 millones.

Entre ambas figuras del hip-hop se encuentran, con 70 millones de dólares gracias también a una ambiciosa gira, Bruce Springsteen, que está en el cuarto puesto, seguido de Britney Spears, con 64 millones.

Respecto a la provocadora Lady Gaga, que ocupa la séptima posición, Forbes destaca cómo esta neoyorquina ha pasado en tan sólo 30 meses de estar cantando en los bares del Lower East Side de Manhattan a llenar el Madison Square Garden.

Todo ello "gracias a un álbum que sonaba como lo mejor de la primera Madonna y vídeos que parecen llegar de otra dimensión donde llevar gafas de sol hechas de cigarrillos encendidos tiene todo el sentido", añade la revista en relación a su clip "Telephone".

Con una gira mundial y millonarios patrocinios de Polaroid, Virgin Mobile y Monster Cable, Lady Gaga se embolsó en el último año unos 62 millones de dólares, lo que la coloca en el sexto lugar de la lista, justo por encima de Madonna, que ocupa el octavo puesto con 58 millones.

Le sigue Kenny Chesney, que, con 50 millones de dólares, es el cantante de country mejor pagado, y completan la lista los Black Eyed Peas, con 48 millones y su omnipresente "I Gotta Feeling".

Fuente: ADN

¿Cómo será la vida dentro de 10 años?

El trayecto al trabajo será corto y barato dentro de 10 años, las computadoras serán omnipresentes pero pasarán desapercibidos y habrá refrigeradores inteligentes que ayudarán a los consumidores a comer más sano.

Sin embargo, el futuro previsto por Forbes.com podría significar también un desempleo más alto y más pérdidas de puestos por la externalización y la automatización tecnológica y el fin de los colegios tal y como los conocemos.

"El profesor único será sustituido por un equipo de preparadores de campos diferentes. Las clases organizadas serán sustituidas por complicados desafíos del mundo real", según la web.

Forbes.com predice que los estadounidenses serán más ingeniosos y elásticos con respecto al transporte y el 75 por ciento del mundo vivirá en las ciudades.

En lugar de conducir vehículos de gran tamaño, los coches eléctricos serán la norma para los trayectos cortos y los vehículos diesel se preferirán para los viajes largos.

"Iremos más a trabajar caminando y usaremos la bicicleta e iremos y volveremos al colegio andando, algunas veces cuesta arriba, en medio de la nieve, como hacían nuestros padres", dijo Nicole Perlroth, editora en Forbes.

"Mucho de esto es una vuelta a cómo eran las cosas hace 50 años", añadió en una entrevista.


UNA FORMA DE VIDA MAS CONSCIENTE DE LOS COSTOS

El personal de Forbes, que hizo una previsión similar hace una década con resultados mixtos, contactó a profesionales en previsiones para obtener su opinión sobre cómo será el 2020.

"Contactamos a algunos de esos futuristas profesionales y diseñadores con un perfil alto que han investigado en estas áreas distintas", explicó Perlroth.

Los expertos prevén que en muchos aspectos, en la próxima década la gente volverá a una forma de vida más realista y consciente de los costos.

La tecnología y las computadoras serán una parte importante de la vida diaria, pero desaparecerán en "nuestra conciencia colectiva", según Forbes.

La opción de una alimentación sana será posible con la ayuda de dispositivos inteligentes y según un color universal y un sistema de clasificación numérica sobre el valor nutricional.

"Todos nosotros coincidimos en la necesidad de algún sistema universal para contabilizar nuestra nutrición. Y hay necesidad de un tipo de metodología clara e incentivos para comer mejor porque no es sostenible lo que hacemos ahora", dijo Perlroth.

Las casas grandes podrían estar en declive también ya que los compradores dejarán de evaluar el tamaño, aspecto y costo por metro cuadrado y en su lugar considerarán los costos mensuales de vivir allí, incluida la calefacción, el aire acondicionado, el mantenimiento y el transporte.

"Vamos a cuidar mejor de nosotros mismos y del planeta pese a nuestros esfuerzos por no hacerlo", dijo Perlroth.

Forbes.com sugiere que la población se está dando cuenta del verdadero costo sobre la población y sobre el planeta de vivir en casas grandes, conducir grandes coches y comer lo que se quiera.

"Ahora que ha entrado en nuestra conciencia colectiva, vamos a comenzar a contabilizar estos costos en nuestra toma de decisiones futura", añadió.

Tanto si las predicciones se cumplen o no en la próxima década Perlroth cree que esta forma de pensar será un tema importante en el 2020.

Fuente: Reuters

Súper hacker revelará 20 nuevos agujeros de MacOS

Charlie Miller tiene un estatus legendario en círculos de hackers. Entre sus logros se cuenta haber hackeado MacOS X en cuatro oportunidades y haber vulnerado además el sistema iPhone OS.

Según Forbes, Miller se propone revelar 20 agujeros de seguridad de Mac OS X durante la conferencia de seguridad informática CanSecWest, a iniciarse el 24 de marzo.

Miller dice haber detectado 20 procedimientos que pueden ser aprovechados por ciberdelincuentes para intervenir un sistema Macintosh mediante un archivo PDF infectado visualizado por Safari en un sitio web maligno.

El experto recalca ante Forbes que su intención no es ufanarse de sus habilidades, sino demostrar lo fácil que es encontrar bugs (errores de programación) vulnerables en software de uso corriente.

Miller describe un procedimiento denominado "dumb fuzzing" mediante el cual compara cuatro aplicaciones de software: Adobe Reader, Apple Preview, Microsoft PowerPoint y Open Office de Oracle, ejecutando un script propio que sistemáticamente induce errores de funcionamiento en el software, detectando a la vez las posibilidades de intervenir la aplicación precisamente mediante los errores generados.

Luego de haber ejecutado el programa de "dumb fuzzing" durante tres semanas en cada aplicación, Miller concluyó que Apple Preview generó 20 bugs explotables, contra 3 y 4 en Adobe Reader, PowerPoint y OpenOffice.

A juicio de Miller, sus conclusiones demuestran que Apple no se toma en serio la seguridad y que no adopta medidas elementales de detección de errores de seguridad. Miller dice sentirse "conmocionado" de que Apple no haga pruebas similares, agregando que la única habilidad suya ha sido "la paciencia".

Apple se negó a comentar ante Forbes los hallazgos ni comentarios de Miller.

Fuente: DiarioTi

Bill Gates ya no es el hombre más rico del mundo

Bill Gates ya no es el hombre más rico del mundo. Por tercer año consecutivo, tenemos un nuevo hombre más rico del mundo.

Gracias a la subida de los precios de sus diversas empresas de telecomunicaciones, incluido el gigante de la telefonía móvil América Móvil ( AMX - news - people ), el magnate mexicano Carlos Slim Helú ha conseguido superar a los estadounidenses Bill Gates y Warren Buffett y se ha convertido en la persona más acaudalada del planeta, consiguiendo el puesto más alto de la lista Forbes 2010 de los multimillonarios del mundo.

La fortuna del mexicano Slim ha aumentado hasta situarse en unos 53 500 millones de dólares o, lo que es lo mismo, ha aumentado en 18 500 millones en 12 meses. Sus acciones en América Móvil, de la cual Slim posee una participación de 23 000 millones de dólares, han subido un 35% en un año.

Esta importante suma de dinero lo ha situado por delante del cofundador de Microsoft ( MSFT - news - people ), Bill Gates, que tuvo el título de hombre más rico del mundo durante 14 años.

Hoy el patrimonio neto de Gates asciende a unos 53 000 millones de dólares, lo que sitúa al multimillonario en el segundo puesto de la lista. Su patrimonio ha aumentado en 13 000 millones de dólares en un año, gracias a una subida del 50% de las acciones de Microsoft en un periodo de 12 meses. También su participación en su vehículo personal de inversiones, Cascade ( CAE - news - people ) ha aumentado de valor, en línea con el resto de los mercados.

La fortuna de Buffett ha aumentado en 10 000 millones de dólares, hasta situarse en los 47 000 millones, gracias a la subida de las acciones de Berkshire Hathaway ( BRK - news - people ). Buffet ocupa el tercer puesto.

El "Oráculo de Omaha" invirtió sabiamente 5000 millones de dólares en Goldman Sachs ( GS - news - people ) y 3000 millones en General Electric ( GE - news - people ) en pleno colapso de los mercados en 2008. Además, recientemente ha adquirido el gigante ferroviario Burlington Northern Santa Fe ( BNI - news - people ) por 26 000 millones de dólares.

En su carta anual a los accionistas, Buffett escribió: "En medio del caos de los dos últimos años, hemos puesto unas fuertes sumas de dinero a trabajar. Cuando llueve oro, no cojas un dedal, busca una palangana."

Esto es lo que han hecho muchos plutócratas. De hecho, lo que el año pasado no era más que un erial económico hoy se ha convertido en un filón para los multimillonarios. La mayoría de las personas más ricas del planeta han visto sus fortunas engordar a lo largo del año pasado.

Este año, los multimillonarios del mundo tienen un patrimonio neto medio de alrededor de 3500 millones de dólares, lo que supone una subida de 500 millones de dólares en 12 meses.

El mundo tiene 1011 multimillonarios con patrimonios superiores a los 10 000 millones de dólares estadounidenses; el año pasado eran 793.

Sin embargo, aún no se ha superado el récord de 2008, en el que contamos 1125 multimillonarios con fortunas superiores a esa cifra. De la lista de multimillonarios del año pasado, apenas un 12% ha registrado una disminución en sus fortunas.

Los multimillonarios estadounidenses siguen dominando la lista, pero cada vez ceden más terreno. En la lista, un 40% son estadounidenses; el año pasado representaban el 45%.

Los multimillonarios estadounidenses poseen el 38% de los 3,6 billones de dólares del total al que asciende la suma de todas las grandes fortunas del mundo, cuando el año pasado sus fortunas representaban un 44% del total.

En la lista hay 97 miembros nuevos y solo el 16% son estadounidenses. Asia, por el contrario, ha registrado fuertes ganancias. En esta región hay 104 nuevos magnates, con lo cual tienen apenas 14 menos que Europa, gracias a diversas licitaciones de gran volumen y a unas bolsas en franco ascenso.

Entre los nuevos multimillonarios encontramos nombres como el del estadounidense Isaac Perlmutter, que vendió Marvel Entertainment ( MVL - news - people ) a Disney ( DIS - news - people ) por 4000 millones de dólares el pasado mes de diciembre. El magnate de Spider-Man se ha hecho con casi 900 millones de dólares en efectivo y 20 millones de acciones de Disney en la transacción.

Otros nombres nuevos de la lista: 27 multimillonarios chinos, como Li Shufu, cuya fábrica de automóviles, Geely, ha anunciado que tiene pensado comprarle Volvo a Ford en diciembre. Se espera que la operación quede cerrada en marzo de 2010.

Finlandia y Pakistán tienen por primera vez multimillonarios en la lista.

China (Hong Kong incluido) tiene 89 multimillonarios en la lista, por primera vez, lo que sitúa este país en la segunda posición en lo que a número de magnates se refiere, solo después de Estados Unidos.

Rusia tiene 62 multimillonarios, de los cuales 28 son viejos conocidos de la lista, que el año pasado no habían figurado debido al desplome del mercado de los productos básicos. Este año han regresado 164 multimillonarios a la lista.

Once países han duplicado, por lo menos, el número de multimillonarios que han entrado en la lista, con respecto al año pasado (por ejemplo, es el caso de China, India, Turquía y Corea del Sur).

Treinta miembros de la lista del año pasado ya no figuran en el selecto club de multimillonarios. Entre los magnates que no han cumplido los requisitos, se cuentan Thor Bjorgolfsson, el ruso Borís Berezovsky y Maan Al-Sanea de Arabia Saudí.

Además, 13 miembros de la lista del año pasado han fallecido, como el promotor inmobiliario Melvin Simon y el magnate del vidrio, William Davidson.

Fuente: Forbes

Beyoncé y su marido Jay-Z son la pareja más rica de Hollywood, según la revista Forbes

Hollywood ya no es sólo propiedad de actores y actrices. La última lista de la revista Forbes muestra que los más ricos del lugar ya no son Angelina Jolie y Brad Pitt, que tradicionalmente coronaban el ránking. Dos de los músicos de moda en Estados Unidos les han arrebatado el puesto.

Jay-Z y Beyoncé, que contrajeron matrimonio en una discreta ceremonia en 2008, son según la revista Forbes la pareja más rica de Hollywood. Pero no sólo ha sido la música -el disco del rapero está en el mercado desde el año pasado y el de Beyoncé desde 2008- lo que les ha puesto en el número uno del ránking de los más ricos. Su imperio abarca líneas de ropa, perfumes, discográficas, merchandising... por no mencionar que son la imagen de marca de empresas como American Express o Budweiser.

En total, entre junio de 2008 y junio de 2009, la pareja de músicos ingresó nada menos que 122 millones de dólares (83,7 millones de euros). Sin embargo, ha sido Beyoncé la responsable de gran parte de esa fortuna, con unos ingresos de 59,6 millones de euros, frente a los 24 millones de su marido.

En segundo lugar, siguiendo de lejos a la pareja que ha coronado la lista de parejas ricas de Hollywood durante dos años consecutivos, los actores Harrison Ford y Calista Flockhart, que ingresaron en su cuenta bancaria 47,3 millones de euros en un año, casi la mitad de lo que lograron Beyoncé y Jay-Z.

En tercera posición aparece una de las parejas más deseadas de Hollywood. Angelina Jolie y Brad Pitt ingresaron entre ambos 33,8 millones de euros, gracias a El curioso caso de Benjamin Button y Wanted. Les siguen Will Smith y Jada Pinkett Smith (32,9 millones) que deben su millonarios ingresos al caché del actor de películas como Soy Leyenda.

Cerrando el 'top five' se encuentran dos británicos que se mudaron a Hollywood durante un tiempo. David y Victoria Beckham ingresaron 31,8 millones en el período citado, gracias, en gran parte, al sueldo del futbolista por su periodo en Los Angeles Galaxy, de donde saltó posteriormente al A.C. Milan.

Completan los diez primeros puestos la presentadora Ellen DeGeneres y su mujer Portia de Rossi (24,7 millones), Tom Hanks y Rita Wilson (24,3 millones), Jim Carrey y Jenny McCarthy (23,3 millones), Tom Cruise y Katie Holmes (23 millones) y el cantante de Coldplay Chris Martin y Gwyneth Paltrow (22,6 millones).

La lista de 'Forbes' incluye actores, músicos y atletas profesionales. Para elaborarla, sus responsables han entrevistado a abogados, agentes de prensa, managers, productores y abogados

Fuente: 20Minutos

Forbes estudia la venta de su sede en Nueva York, según un diario

forbes

Nueva York.- La familia Forbes ultima la venta por 55 millones de dólares de la sede de su compañía editorial, situada en la famosa Quinta Avenida de Manhattan, informó hoy The New York Post.

Este diario, que no identifica sus fuentes, recuerda que hace dos años, antes de que la burbuja inmobiliaria estallara en Estados Unidos, Forbes había tratado de vender ese mismo edificio de granito por 140 millones de dólares.

Incluso, llegó a alcanzar un preacuerdo de venta por 120 millones de dólares con un comprador de España, detalla el diario, que tampoco señala de qué empresa o particular se trataba.

La portavoz del grupo Monie Begley aseguró respecto a esta información que "Forbes no ha firmado contrato alguno sobre la venta del edificio y desde luego no a ese precio".

De cerrarse la operación, todos los trabajadores de Forbes, mundialmente conocido por sus famosos listados de las personas más ricas del mundo, se trasladarían a otro edificio que la compañía tiene también en Manhattan.

El edificio que se pretende vender, ubicado exactamente en el número 60 de la Quinta Avenida, en el barrio del West Village, permitiría a la familia aumentar sus fondos para hacer frente a la crisis que vive el sector editorial estadounidense, avivado por la recesión económica y la creciente competencia de los nuevos medios de comunicación.

"En el último año, la firma insistió en no recibir un centavo menos de 80 millones de dólares por esta propiedad", asegura el diario, que apunta que, por contra, y según alguien cercano a la operación, la familia estaría ahora dispuesta a aceptar su venta por 55 millones de dólares.