Friday, March 12, 2010

La inteligencia británica perdió el rastro de 35 portátiles


La principal agencia británica de inteligencia que interviene señales perdió temporalmente el rastro de 35 ordenadores portátiles en un desliz inaceptable, según informó el jueves una comisión parlamentaria en un informe anual de los servicios de espionaje.

Una auditoría realizada en 2008 a los portátiles del Cuartel General de Comunicaciones Gubernamentales (GCHQ, por sus siglas en inglés) mostró que se desconocía el paradero de 35 aparatos, entre ellos tres con información supersecreta, según señaló la comisión de inteligencia y seguridad. El resto de los portátiles no tenían material clasificado.

El GCHQ, un gran organismo de escuchas secretas similar a la Agencia Nacional de Seguridad en Estados Unidos, depende del ministro de Exteriores, intercepta comunicaciones y las traduce.

"El GCHQ debe asegurarse de que controla y vigila el equipo de forma eficaz", señaló la comisión.

El Gobierno respondió en un comunicado diciendo que aceptaba las críticas de la comisión y reconocía que el GCHQ no había podido localizar el paradero de todos sus portátiles en ese momento.

"Sin embargo, el GCHQ no tiene evidencias de ningún extravío de ordenadores portátiles o información clasificada", indicó el comunicado.

"La explicación más probable en la mayoría de los casos es que los ordenadores fueron destruidos pero su destrucción no fue registrada completamente. El GCHQ ha reforzado ahora sus controles", agregó.

El Gobierno británico ha sido puesto en evidencia de forma reiterada por errores sobre ordenadores extraviados y dispositivos de almacenamiento de datos, como cuando las autoridades fiscales perdieron datos de 25 millones de personas, exponiéndolas al riesgo de robo de identidad y fraude.

El antecesor del GCHQ, la Escuela Gubernamental de Códigos y Cifras, fue responsable del mayor triunfo de la inteligencia británica al descifrar los códigos de la máquina Enigma de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial.

Fuente: Reuters

No comments:

Post a Comment